Η συνάντηση και η συζήτηση του πρωθυπουργού της χώρας, κ. Κυριάκου Μητσοτάκη, στο δημαρχείο του δήμου μας με το δήμαρχο, κ. Θεόδωρο Παπαδόπουλο είναι μια κρίσιμη ευκαιρία για να αξιολογήσουμε ιδεολογικά τις προτεραιότητες του δημάρχου μας.

Η συνάντηση, από την πλευρά του δημάρχου τουλάχιστον, σίγουρα δεν ήταν θεσμική. Τη δεδομένη χρονική στιγμή που έντονα φημολογούνται βουλευτικές εκλογές είναι προφανές ότι ο δήμαρχος προέβη στη συγκεκριμένη κομματικής φύσεως επιλογή με πρόθεση να αποδείξει τη στήριξη του ίδιου και της παράταξής του στον αρχηγό της Ν.Δ., ώστε αντίστοιχα όταν θα έρθει η ώρα των δημοτικών εκλογών να αποκομίσει ανάλογα οφέλη.

Και επειδή ό,τι λέμε δεν είναι έπεα πτερόεντα, παραθέτουμε καταρχήν γι’ αυτή τη συνάντηση ότι το δημοτικό συμβούλιο δεν είχε καμία επίσημη ενημέρωση. Η παράταξή μας που έχει τη θέση της μείζονος αντιπολίτευσης πληροφορήθηκε από τοπικά μέσα ότι επίκειται επίσκεψη του Πρωθυπουργού. Από την τηλεοπτική κάλυψη, βέβαια, διαπιστώσαμε ότι μέσα στο δημαρχείο παρευρέθηκαν τελικά δημοτικοί σύμβουλοι οι οποίοι πρόκεινται κομματικά στην παράταξη του Πρωθυπουργού. Για ποιο λόγο μας κράτησαν μακριά από αυτή τη συνάντηση και την σύνταξη της ατζέντας των θεμάτων, ενώ έχουμε αποδείξει και ως παράταξη συνολικά και ως δημοτικοί σύμβουλοι ότι δεν οχυρωνόμαστε πίσω από κομματικές θέσεις και ότι πάντα αποφασίζουμε και προτείνουμε με γνώμονα το συμφέρον των πολλών δημοτών; Επειδή η επίσκεψη δεν ήταν θεσμική. Ο δήμαρχος άλλωστε όταν ήθελε να έχει καθολική συναίνεση, όπως στο θέμα της άτυπης διαπραγμάτευσης για επιλογή αναδόχου για τη γέφυρα Τριλόφου- Πλαγιαρίου όσο και της απόρριψης του αιτήματος ξενοδοχείου για μείωση μισθώματος, έσπευσε να μας ενημερώσει αλλά ταυτόχρονα και να διαφημίσει ότι ακολουθεί κάποιες καλές πρακτικές συναίνεσης της αντιπολίτευσης –όπως τον συνέφερε εκείνη τη στιγμή έτσι και έπραξε.

Άλλο στοιχείο απόδειξης της κομματικής διάστασης της συνάντησης είναι ότι ο δήμαρχος επέλεξε και πρόταξε ζητήματα που δεν θα τον έφερναν σε κάποια πολιτική ή ιδεολογική αντιπαράθεση με τον Πρωθυπουργό αλλά θα ηχούσαν ευχάριστα επειδή είναι θέματα αποκομμένα από το κοινωνικό γίγνεσθαι.

Όμως τελικά από τα ζητήματα που ετέθησαν, ο δήμαρχος και η παράταξή του φαντάζουν αποκομμένοι από την κοινωνία. Την πυξίδα ή άλλως την προμετωπίδα των ζητημάτων, την ορίζει η κοινωνία και οι δημότες μας ή άλλως η εποχή! Καλώς ή κακώς, ο Πρωθυπουργός μάς επισκέφτηκε σε μια κακή συγκυρία όπου το μεγαλύτερο μέρος της κοινωνίας μας αγκομαχά και αγωνίζεται για επιβίωση. Οι δε αντοχές -ψυχολογικέςκαι οικονομικές- είναι εξαντλημένες μετά από μια δεκαετή οικονομική κρίση και την πανδημία. Νοικοκυριά και επαγγελματίες που κουβαλάνε τα κόκκινα ανακυκλούμενα δάνειά τους, τις ρυθμιζόμενες και μη οφειλές ετών σε εφκα και εφορία, τα αυξανόμενα ενοίκια, ήρθαν αντιμέτωποι με την εκτόξευση των τιμών και της ακρίβειας σε ηλεκτρικό ρεύμα, αέριο, καύσιμα και εν πολλοίς το ράλι ακρίβειας δεν οφείλεται στον πόλεμο αφού ξεκίνησε πριν από αυτόν, η δε κυβέρνηση μη λαμβάνοντας αποτελεσματικά μέτρα μοιραία συνδέεται με την αιτία του φαινομένου.Γι’ αυτά τα ζητήματα δεν ειπώθηκε κουβέντα ! Όχι σε επίπεδο επίθεσηςμε αντιπολιτευτική διάθεση αλλά στοχασμού και προβληματισμού!

Ο δήμαρχος επικεντρώθηκε στα άλλα, στα μεγάλα έργα! Όμως, δήμαρχε, ανάλογα με την εποχή, το momentum, όπως λέγεται, ιεραρχούνται και οι ανάγκες !Προέχει ο άνθρωπος και έπονται τα δημόσια, τα μεγάλα έργα! Και τα έργα -όλα τα έργα- γίνονται για να υπηρετήσουν και πάλι τον άνθρωπο και τις ανάγκες του. Αυτό καταδεικνύει η δριμεία κριτική των δημοτών μας κάτω από την ανακοίνωση του δήμου για τα έργα που συζητήθηκαν με τον Πρωθυπουργό. Γιατί ο πολύς κόσμος, δήμαρχε του Δήμου Θέρμης, παλεύει για την επιβίωση και εσείς με τα έργα που προτάξατε είναι σαν τον ρωτάτε «γιατί δεν τρώει παντεσπάνι»; Επειδή με «παντεσπάνι» ή αλλιώς με παλάτι των Βερσαλλιών ισοδυναμεί το αίτημά σας να γίνει δημαρχιακό μέγαρο αξίας 25.000.000 ευρώ! Και αυτό χωρίς να αμφισβητούμε την ανάγκη ύπαρξης δημαρχείου, αφού εμείς πρώτοι πρώτα στο ΔΣ και στο προηγούμενο τεύχος της εφημερίδας, προτείναμε αντί της αγοράς με δάνειο 2.000.000 ευρώ εντός κτιρίου για στέγαση υπηρεσιών, την ανέγερση ενός σύγχρονου βιοκλιματικού δημαρχείου με συγκέντρωση των υπηρεσιών για την εξυπηρέτηση του πολίτη! Όμως να έρθει –για πρώτη φορά στο Δήμο μας–ο Πρωθυπουργός της χώρας και ο δήμαρχος να ιεραρχεί από τις πρώτες ανάγκες ένα δημαρχείο αξίας 25.000.000 ευρώ αυτό δείχνει ότι βρίσκεται εκτός κοινωνικής πραγματικότητας!

Περαιτέρω ο δήμαρχος:

• δεν πρόταξε την επίσπευση διαδικασιών για ανέγερση σχολείων, μολονότι έχουμε μεγάλη ανάγκη (είπε στο ΔΣ ότι δεν είναι αρμοδιότητα του πρωθυπουργού, ενώ η ανέγερση δημαρχιακού μεγάρου συγκαταλέγεται σίγουρα στις αρμοδιότητές του…).
• δεν ζήτησε επιτάχυνση διαδικασιών για πιστοποίηση παιδικών χαρών, ενώ σε αυτό υποστηρίζει ότι οφείλεται η καθυστέρηση.
• απέφυγε να μιλήσει για τα φλέγοντα ζητήματα που έχει επιφέρει η αύξηση των τιμών της ενέργειας σε ότι αφορά τη Δημόσια Επιχείρηση Ύδρευσης και Αποχέτευσης (ΔΕΥΑ),η οποία δεν πληρώνει εδώ και μήνες τη ρήτρα αναπροσαρμογής, συσσωρεύοντας χρέος που αν δεν σβηστεί απειλείται ή η ΔΕΥΑ με χρεοκοπία ή οι δημότες με αύξηση των τιμολογίων του νερού.
• απέφυγε να μιλήσει για την επικείμενη αύξηση δημοτικών τελών λόγω της επιβολής του τέλους ταφής απορριμμάτων που επέβαλε η κυβέρνηση!
• απέφυγε να πει ότι από τα έργα που αναγκάστηκε να επιλέξει για να ενταχθούν προς χρηματοδότηση στο πρόγραμμα ‘Τρίτσης’ έχουν ενταχθεί μόνο μερικά (επειδή το πρόγραμμα έχει ξεμείνει από χρήματα..).
• απέφυγε να μιλήσει για την ανασφάλεια που νιώθουν οι κάτοικοι και την ανάγκη να υπάρχει καλύτερη ασφάλεια – ένας δημότης της Θέρμης ευτυχώς το τόλμησε!
• ούτε καν υπαινίχθηκε ότι δεν έχει το προσωπικό που χρειάζεται για να τρέξει ο δήμος και να εξυπηρετηθεί ο δημότης, ενώ το υπάρχον έχει εξαντληθεί!

Ο δήμαρχος έχασε την ευκαιρία και δεν είχε το θάρρος να αναδείξει τα επίκαιρα προβλήματα που οφείλονται σε επιλογές της κυβέρνησης και φέρνουν σε δυσμενή θέση τους δημότες του. Τελικά υπέρ ποιου ενήργησε; Υπέρ του συμφέροντος και της εξυπηρέτησης των πολιτών του τόπου του ή υπέρ του εαυτού του;